En diciembre, leña y duerme

4
| | | |

Estas fechas está uno un poco espeso para esto del arte de escribir, aunque primordialmente se haga para uno mismo y para un puñadito de incondicionales.

Escribir es manifestar de una forma legible, entendible e inequívoca aquello que uno quiere comunicar. Escribir en la Internet lleva consigo una gran responsabilidad puesto que los lectores potenciales son incuantificables y no sabe uno en que momento y contexto puede ser leído e interpretado.

Así pues, en momentos de ofuscación como los que traen aparejados estas fiestas, se debe escribir de forma más ligera, por lo que aprovecharé esa nueva forma de escribir que llaman flashes, y que se ha instalado como seña de identidad en las bitácoras, para cumplir con mi compromiso autoimpuesto de hoy viernes.

27.12.2006
¤ TENIS
• Dokic se hará una reducción de senos

Jelena Dokic tiene 23 años y su clasificación ha caído desde el puesto 8 en el ranking mundial en 2001 hasta el puesto 587 que ocupa en la actualidad, debido mayormente a su ausencia de las pistas de tenis. ¿Es realmente preocupante?


Jelena Dokic

Me atrevería a recomendarle a esta jovencita que lo hiciera cuanto antes, no vaya a ser que dentro de un tiempo la acusen de utilizar métodos prohibidos en el deporte.

Y es que tal y como van encaminadas las cosas no sería extraño que se estipulara en la relación de sustancias y métodos prohibidos en deporte una cláusula que sonara más o menos así: “se prohíbe la modificación quirúrgica del cuerpo del deportista con la finalidad de aumentar el rendimiento deportivo”. [desactivar modo irónico]

Por cierto, que el Gobierno español acaba de hacer pública su lista de sustancias y métodos prohibidos en el deporte. Encontrarán el enlace en el bloque Avisos a navegantes de la columna derecha de esta bitácora (desde la portada).

14.12.2006
¤ MÁS DEPORTE
• Indemnizados 167 deportistas alemanes con secuelas por el dopaje sistemático

Tras leer la noticia a uno le embargan sentimientos contrapuestos. En primer lugar entiendo un reconocimiento expreso de prácticas que iban más allá de lo deportivo al otro lado del antiguo Telón de Acero. Seguidamente la sensación de que una legión de deportistas fue utilizada como conejillos de Indias. ¿Cuántos puede haber que se hayan sometido a experimentos y que finalmente no hayan triunfado?

¿Lo hacían en realidad por la grandeza de su patria? ¿O era una forma de optar a una seguridad económica y social en el entorno político que les envolvía?

Por último me invade un sentimiento de repulsa hacia ese colectivo que ha conseguido 9.250 euros por cabeza como indemnización. ¿No habrá otra realidad que podría ser aún más espantosa? ¿Es éste un plato de lentejas? Con esta cantidad yo no me sentiría resarcido, pero tal vez sea suficiente para garantizar el silencio de pusilánimes. ¿Por qué tengo la sensación de que sobre esa parte de la historia del deporte urge correr un tupido velo?


26.12.2006
¤ Soborno en los fichajes de la Premier
• Representantes pagaban a entrenadores para que promocionaran a jugadores que interesaba vender a mejor precio que el que sus aptitudes futbolísticas marcaban

Esta vez enlazo una bitácora y no un medio de comunicación tradicional. Como consecuencia el formato es diferente y espero que la longevidad del enlace sea mayor. Mi lector encontrará el título que presento como noticia al entrar en el enlace “Sigue el caso” que aparece en primera instancia al acceder a la bitácora enlazada.

Mi valoración siempre peculiar es que atípicamente en este país de la picaresca vamos a la cabeza de Europa en honestidad. Aunque cabe preguntarse si en este caso, como en otras ocasiones, las modas llegarán a España con cinco años de retraso.

Escándalos futbolísticos en Inglaterra y en Italia; en Alemania y en Bélgica… prácticamente en la Europa más moderna. Y me pregunto si en España seguimos siendo vírgenes en el tema del fraude deportivo o por contra seremos mártires de esta causa.

Dentro de unos meses nos enteraremos si nuestro fútbol ya está podrido o si podríamos sacar pecho. El peligro aún no ha pasado.

01.12.2006
¤ Agrupan sus quejas judicialmente
• El sindicato de jugadores de la NBA demandó a la liga por varias prácticas laborales que consideran injustas, entre ellas los balones nuevos

Para finalizar dejo aquí esta noticia cobrada a primeros del mes que ahora acaba. Y es que ésta sí es una forma civilizada de abordar la problemática del deporte espectáculo.

En España, en el deporte masivo que aquí se padece, la Asociación de Futbolistas Españoles no acaba de tener implantación ni peso, y ello por un planteamiento inicial difuso. Estar presente en las mesas de negociación de la liga puede ser interesante para algunos aspectos, pero un sindicato en toda regla es algo tan diferente que impone respeto.

¿Por qué no implantar un Sindicato de Deportistas Profesionales, en el que tuvieran cabida jugadores, técnicos e incluso árbitros de las diferentes modalidades?

En fin, allá ellos si se sienten realizados bailándole el agua a la liga y a la federación. Si yo fuera ahora deportista profesional tendría bien claro lo que querría.

Espero que el año 2007 sea para todos los que me lean mejor de lo que haya podido ser este año 2006.

29 de diciembre de 2006

“Toda palabra dicha despierta una idea contraria” (Goethe)
Puede opinar

 http://www.elespectador.eu/2006/12/noticias-diciembre-2006/trackback/

 Hay vida fuera de la FIFA

2
|

Ya están aquí las inevitables navidades, y con ellas los menos evitables partidos de selecciones autonómicas contra selecciones nacionales de países que se prestan al juego.

No sólo encuentros de fútbol, sino también de voleibol, hockey patines y otras modalidades de equipo. Parece que las fiestas navideñas son las indicadas para seguir cargando de partidos a jugadores ya de por sí saturados debido a lo solicitados que están por mor de la calidad que atesoran.

Pero centrándonos en el fútbol observo que la situación se ha ido generalizando, y que no son sólo los territorios históricos quienes se plantean la participación navideña de sus selecciones autonómicas, aunque sí se quedaron solos reivindicado en las Cortes españolas el derecho a participar en competiciones oficiales de sus selecciones deportivas.

Así pues, unos dan la cara y otros cardan la lana. Recientemente se han medido las selecciones de Euskadi y Cataluña en un evento que buscaba precisamente la reivindicación de estas selecciones.

Ahora, bajo una presentación festiva, son varias las comunidades autónomas españolas que en estos días juegan a sentirse grandes con la participación internacional de sus combinados.

Nuestras selecciones autonómicas se miden siempre con selecciones nacionales, en una lucha en la que nada tienen que perder. ¿Por qué no se miden entre ellas? ¿Existirá miedo a perder, o recelo y resquemor a perder el honor y el ego?

Ni la FIFA ni la RFEF dicen nada. Y es que nada pueden decir. Cualquiera, sea persona física o jurídica, puede organizar un encuentro deportivo internacional.

Pero, ¿qué posibilidades reales tienen las selecciones autonómicas de ser reconocidas en el monopolio futbolístico que ejerce de facto la FIFA?

Realmente las posibilidades tienden a cero. Sin embargo, como ya he dicho en dos ocasiones en esta bitácora, Gibraltar está a punto de obtener el reconocimiento UEFA para entrar a formar parte con pleno derecho en este organismo.

¿Y cómo afecta el caso de Gibraltar a nuestras selecciones autonómicas? Pensemos que Gibraltar es una colonia o territorio no soberano; no es un Estado. Está considerado por los ingleses como un Territorio Británico de Ultramar. Siguiendo el ejemplo, Ceuta y Melilla podrían aspirar a que sus selecciones fueran reconocidas por la UEFA y por la FIFA como lo pretende Gibraltar…

Cabría preguntarnos dónde estaba la federación gibraltareña de fútbol antes de solicitar su adhesión a la UEFA. ¿Existe alguna especie de limbo en el que puedan flotar las federaciones no reconocidas internacionalmente, o surgen directamente desde la nada?

Desde 2003 existe un organismo que pretende aglutinar a todas estas federaciones de micronaciones o de territorios no reconocidos por la comunidad internacional. Su nombre es la NF-Board, acrónimo de Nouvelle Fédération-Board (NF-Board en Wikipedia en castellano).

En ella se congregan, entre otros, territorios como Groenlandia (dependiente de Dinamarca), Laponia, Occitania (territorio que ocupa todo el sur de Francia), la República Turca del Norte de Chipre o Mónaco, relacionados geográficamente con Europa.

Aquí tienen nuestras comunidades autónomas el organismo internacional que les facilitará su participación en competiciones internacionales.

Bien es cierto que los equipos que hay no parecen ser nada del otro jueves. Con su inclusión los nuestros aportarían calidad al organismo internacional, y quizá relancen lo que es una gran idea que podría descargar a la FIFA y a la UEFA del atolladero internacional en el que se están metiendo.

26 de diciembre de 2006

“Toda palabra dicha despierta una idea contraria” (Goethe)
Puede opinar

 http://www.elespectador.eu/2006/12/vida-fuera-fifa/trackback/

 San Pedro es el portero

6
|

Me llevé una sorpresa mayúscula el martes cuando entré en la bitácora de mi amigo Juan Puñetas, Por el Arco del Triunfo, y vi allí publicado el artículo que yo estaba preparando para hoy viernes.

El tema da, más que para hacer unas risas, para hacer una fiesta del choteo y el cachondeo. Y así tenía pensado enfocar el asunto, aprovechando que estamos en navidad. Pero el aviso de Juan Puñetas ha sido claro: “zapatero, a tus zapatos”, y me ha dicho que enfoque el tema por lo serio y lo cáustico, como ya es habitual en esta bitácora.

Y se lo agradezco, porque las gentes del Cantábrico no tenemos la misma gracia para hacer chirigotas que los naturales de otros parajes hispanos y servidor hubiera hecho el ridículo.

Para entrar en materia mi amable lector puede echarle un vistazo al artículo titulado “El Vaticano Club de Fútbol” en la bitácora de mi amigo.

= · = · = · = · = · = · = · = · = · = · = · = · =

Debemos poner cuidado en no confundir la selección de fútbol de la Ciudad del Vaticano y los equipos de fútbol que allí juegan un campeonato de liga y otro de copa.

La selección ha jugado ya dos encuentros internacionales, con sendos empates a cero. Sus rivales han sido los casi vecinos San Marino y Mónaco. Y digo casi vecinos porque el Estado de la Ciudad del Vaticano está rodeada de Roma por todas partes.

El equipo nacional del Vaticano cuando ha jugado contra algún equipo de fútbol (no selección) ha salido victorioso. Pero este Estado no está reconocido por la FIFA, por lo que está afiliado a la NF-Board, iniciales que significan Nouvelle Fédération-Board y no Non-FIFA Board, como podría parecer.

Curiosamente los partidos de la selección y de los torneos que allí se celebran se disputan fuera del país, pues no existe ningún campo de fútbol en la ciudad. La extensión del Vaticano es de 0,439 km2, de los que la plaza y la basílica de San Pedro ocupan un 20%. Este microestado, viene a ocupar lo que el terreno de juego de noventa campos de fútbol.

Durante varios años se han jugado campeonatos de liga y de copa en el Vaticano. Los equipos son formados en torno a los diferentes órganos de administración y gestión. El Teleposte ha conseguido dos títulos de liga y tres de copa.

La Guardia Suiza conforma el grueso de la selección, ya que, como es de imaginar, han superado una selección física y deben estar en forma permanentemente. La Guardia Suiza está compuesta por unos doscientos hombres mayores de edad y menores de treinta años.

La Iglesia se ha propuesto saltarse todas las normas y coger un pedacito de la popularidad que otorga el fútbol a sus practicantes. Dinero no les ha de faltar para el empeño, pero no creo que reúnan los requisitos necesarios.

Se llevaba tiempo hablando de que el Vaticano quería conformar un equipo para jugar en la potente liga italiana. Cualquiera de las estatuas que tienen olvidadas en el almacén de uno de sus museos serviría para pagar la ficha y la nómina anual de un buen entrenador. Las estrellas del fútbol mundial podrían llegar a fichar por ese futuro equipo.

Pero el inconveniente es que un equipo nuevo debería empezar por la división más baja del fútbol italiano, lo que podría ser nuestra Segunda Regional. En total seis o siete años para llegar a la primera división del calcio contando por ascensos cada temporada.

En el reducto de eternidad de la Ciudad Eterna (Roma) no tienen tanto tiempo. Así pues han decidido que deberían apostar por su selección nacional. Lo primero es obtener el reconocimiento oficial de la FIFA.

Pero, ¿cómo conformar un equipo nacional en el Vaticano? Además de ser el Estado más pequeño y menos poblado del mundo, también es el Estado con menor índice de natalidad. ¿Va a jugar la selección nacional con jugadores nacidos en otros países?

Bueno, que espeso estoy. Si el alemán Johann Muelleg disputó unos JJOO representando a España —empuercando nuestro patrio palmarés blanco para cabreo justificado del recientemente fallecido Paquito Fernández Ochoa—, y si el argentino Mariano Pernía ha defendido nuestra elástica tricolor en el último mundial de fútbol…

Todo es posible en FIFAlandia. Los curas sólo exigirán que sus jugadores sean católicos. Pero tendrán que nacionalizarlos a todos.

Estaba a punto de apostatar, pero tal vez me espere. Estoy pensado hacerme hincha del equipo del Vaticano, e incluso quizá me afilie a alguna peña local, ya que el Vaticano tiene sucursales por toda España. Pero me temo que me pidan la partida de bautismo como requisito. No vaya a ser que el obispo adjunte mi apostasía y me quede fuera.

Fuente: Wikipedia en español.

22 de diciembre de 2006
Feliz Navidad a los creyentes
y Felices Fiestas para los descreídos

Actualización del 22 de diciembre de 2006 a las 14:20

Releyendo el artículo veo que he cometido una omisión. Quise comentar que el Vaticano tiene a su alcance una solución intermedia. Pero si están interesados que me llamen, que las ideas valen dinero. Y más por navidad.

“Toda palabra dicha despierta una idea contraria” (Goethe)
Puede opinar

 http://www.elespectador.eu/2006/12/san-pedro-portero/trackback/

 Super FIFA

8
|

Colaboración especial para Voz Editorial

El mes pasado guardé esta breve noticia para hacer un comentario escueto sobre ella, pues no puede uno dejarse ir más allá de lo que los ojos de cualquiera pueden ver, a pesar de tener las orejas propias bien abiertas. Y quien me quiera entender que me entienda.

El titular de la noticia reza así: La FIFA suspende a la Asociación de Fútbol de Irán (IRIFF). Para los que van con prisa entresacaré lo sustancial.

Resulta que la FIFA ha suspendido a la federación iraní por “intervención gubernamental en asuntos futbolísticos”, lo cual, dicho así, está muy bien.

¿Qué es eso de que los Gobiernos se entrometan en asuntos deportivos? En España no pasan cosas así, no señor.

En España no tienes una federación deportiva española si no te la autoriza el Gobierno a través de la Secretaría de Estado para el deporte (CSD).

Eso no es intervención, no señor, porque resulta que la federación de fútbol en España es más antigua que el propio CSD.

Y no podemos hablar de cómo los poderes institucionales de un país democrático se dejan cabildear por celebridad tan insigne como es el presidente de la federación nacional de fútbol porque precisamente eso es algo indemostrable.

Pero confiemos por una vez en la FIFA, y si han visto intervención gubernamental en la federación de fútbol de aquel país será que la hay…

Nos informan más adelante de que el Gobierno iraní no ha respetadola independencia en la toma de decisiones que se exige a cada órgano rector del fútbol en su país y el procedimiento que se debe seguir en el cambio de mando de la dirección de la asociación”.

Y uno —inevitablemente— ya está sacando punta a su Aguja.

¿Y si resulta que la legislación de un país concreto, además de autorizar la constitución de las federaciones deportivas nacionales, estipula que el presidente de las mismas ha de ser nombrado por el Estado, como si de un funcionario se tratara? ¿Qué diantres hace la FIFA entrometiéndose en la legislación de cada país?

La FIFA ha dispuesto la solución a implementar en tres puntos:

  1. creación de un comité de normalización de la IRIFF, nombrado por la FIFA y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC), cuya composición refleje los intereses del fútbol
  2. elaboración de nuevos estatutos sobre la base de los Estatutos Modelo de la FIFA
  3. organización de nuevas elecciones bajo la supervisión de la FIFA y la AFC, tras la aprobación de los nuevos estatutos de la IRIFF

Los despropósitos van in crescendo con estas tres propuestas. A la primera de ellas no le encuentro ninguna objeción, si es que la falta la hubieran cometido los propios miembros de la federación iraní, que ya nos han explicado que no.

La segunda es un poco más comprometida. O sea, que los americanos no acaban de imponer una democracia a golpe de fusil en los países de la vecindad de Irán, y la FIFA aspira a imponer unos estatutos democráticos a golpe de balón.

¡Hombre!, si ésta es la solución yo seré el primero en aplaudirla.

La tercera es ya el acabose. Tengo la sensación de que estos señoritos de la FIFA han visto una de esas series televisivas americanas de invasión de territorios tercermundistas para garantizar los derechos y libertades de los ciudadanos.

¿Quienes son los jerifaltes de la FIFA para decirle a las autoridades de un país lo que tienen que hacer con sus infraestructuras deportivas?

O yo estoy mareado de dispensar tanta crítica cáustica —lo cual no descarto— o a los mandamases de la FIFA se les ha subido el rollo gringo-paternalista a la cabeza.

Lo más que puede hacer una federación internacional es decidir si aceptan o recusan a una federación nacional. Motivar adecuadamente la recusación, caso de producirse. Y aguardar a que se subsanen las deficiencias observadas para proceder a su reintegración.

Todo lo demás es meterse en camisa de once varas, o meterse en casa ajena, que ésta no es precisamente de las que más garantías pueda ofrecer a los supervisores comiciales de la FIFA.

¿No será que la FIFA aspira a tener un pequeño Estado propio a imagen y semejanza del Estado de la Ciudad del Vaticano?

19 de diciembre de 2006

“Toda palabra dicha despierta una idea contraria” (Goethe)
Puede opinar

 http://www.elespectador.eu/2006/12/superfifa/trackback/

 Chica nueva

7
|

Tenemos nuevo personaje en el mundillo del deporte patrio. Se trata de la Coghen —doña Mercedes—, la nueva consejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016. Por si se topan con ella algún día de estos por esos pasillos de dios, aquí les dejo una fotografía.


Cenicienta Coghen

Con el envite del alcalde Gallardón para sus JJOO de 2016, en contra de los consejos de su entorno pero pensando más en presentarse a las elecciones municipales de 2007 como un alcalde «echao pa’lante», como mandan los cánones más castizos, nos han traído esta nueva cara al corral madrileño.

Sospecho que la empresa le viene grande a esta muchachita que se está dejando seducir por los flashes y los neones de la popularidad, apareciendo en cuantas ceremonias la invitan. Yo ya la veo hasta en la sopa de los noticieros deportivos.

Y ya sabemos cómo funciona la popularidad en nuestro país. El vulgo y la prensa te entronizan y te elevan a las alturas para dejarte caer de golpe al primer síntoma de flaqueza.

Pero quiero pensar que la empresa le vendría grande no sólo a ella, sino a cualquiera de ancho espíritu que decida afrontarla.

Las contraindicaciones son muchas y grandes. Se diría que buscaban alguien hundible sin desgaste propio en caso de llegar los dardos envenenados de la complicada política capitalina.

De momento la chiquita está disfrutando de su traje nuevo cual cenicienta en el reino de las maravillas, aunque está un poco verde, como se entrevé tras la lectura de esta entrevista: Mercedes Coghen: “Río y Roma son los rivales del sueño Madrid 2016″.

Tal vez fuera más acertado confiar en alguien con menos ingenuidad y que comprenda que la candidatura no es un sueño sino un objetivo en el que se invertirá mucho dinero de todos los españoles.

Todo parece indicar que la apuesta política no es tan fuerte como en la vez anterior, y la estrategia ha sido elegir una especie de reina regente para el interregno que media hasta la siguiente intentona que ha de ser la definitiva, para el 2020.

Veremos qué puede dar de sí la jovencita que vestía de faldita corta en Barcelona 92, y si la pifia —cualquier cosa que no sea conseguir la sede olímpica será una pifia— quienes la recomendaron y colocaron se lavarán las manos y la conciencia.

Y dirán aquello de qué penita y qué dolor, pero aquí sigue Gallardón.

No caeré en la tentación de dar consejos a esta mujer que ha emergido desde la oscura vicepresidencia de la federación de hockey hierba. Una mujer que intentó el asalto a la presidencia del COE y fue derrotada en unas elecciones por el gallego Alejandro Blanco, muy activo él desde que accedió al cargo.

Pero sí le soplaría al oído a doña Mercedes que tuviera mucho cuidado con los aduladores. Que se dejara de tanta aparición pública en plan famoseo y estrellato. Y que no buscara el protagonismo y la primera página en sus declaraciones.

Últimamente ha soltado alguna que otra perogrullada, y se ha quedado tan pancha: Coghen: “Hay que crear ya la marca M’16 y encontrar quien la venda”.

Su misión es una de esas en que su persona y su trabajo diario deben pasar desapercibidos.

15 de diciembre de 2006  

“Toda palabra dicha despierta una idea contraria” (Goethe)
Puede opinar

 http://www.elespectador.eu/2006/12/chica-nueva/trackback/



ADHESIONES  Blogs Dominicanos  blog gratuito en WordPress.com  alojado en guebs.com  Mejor con Firefox  yo utilizo The Gimp  Combata el spam  protegido con Spam Karma 2