El Cantábrico, 11 de noviembre de 2008

Querido primo Pepo,

Me gustaría confiarte una reflexión que desde hace un tiempo vengo meditando pero que hasta este fin de semana no he comenzado a darle cuerpo. No es necesario que te haga saber que aprecio enormemente tu parecer, y por ello me gustaría volver contar una vez más con él.

Siempre he defendido que la vía académica no es la única vía válida para adquirir conocimientos, aunque reconozco que superar las pruebas finales de cualquier diplomatura, cuanto más licenciatura, no ha de ser tarea fácil.

Pero no tengo claro si la Universidad, o matizando a fuer de ser precisos, los que allí imparten clases a cambio de (bastante) dinero, son capaces de meter en la cabeza de todo aquel que obtiene el título una mínima capacidad de razonamiento propio. Reza el dicho “lo que Natura no da, Salamanca no presta”.

Después, en la vida laboral, hay quienes tienen éxito, no se sabe si por sus condiciones innatas, si por los conocimientos adquiridos, por una mezcla de ambos o/y por una serie de factores externos de los que han sabido no caerse. Quizá incluso traicionando ciertos dogmas académicos, como ya hemos hablado en alguna ocasión.

Siempre he creído que quienes adquieren cierta notoriedad tras sus pasos por la Facultad están bien preparados para la vida. Y uno espera (yo espero) que de su boca o de su pluma no salgan gilipolleces, estupideces que no se sostienen a nada que alguien rasque en el barniz con que las presentan.

Por eso me he sorprendido cuando he leído esta frase alabando a José Luis Garci:

Desconozco si al director que ganó para España el primer Oscar a la mejor película de habla extranjera (…).

Había leído el artículo continuación de éste a través de mi lector de feeds, y como me gustó, decidí leerme el previo, que es éste que te enlazo.

Como me conoces bien, habrás intuido que al llegar a esta frase he perdido de repente todo el interés en lo que este gacetillero con título estaba diciéndome.

Lo que no sabría discernir es si él cree que esto es así o si sólo lo dice para parecer gracioso y hacer “rodar la bola”.

Barrunto que este copista —que cree que sabe de deporte porque se gana la vida escribiendo de resultados y “analizando” la actualidad deportiva— en el momento de escribir esa línea ha llegado a la siguiente reflexión: “si la Eurocopa la han ganado para España, si las medallas olímpicas las han ganado para España, entonces el Óscar lo han ganado para España”.

Utilizando tu irónica frase predilecta: “y todavía creerá que lo ha hecho bien”. La cabeza, y toda su preparación académica y su saber profesional, no le han dado para invertir el razonamiento: “si José Luis Garci ha ganado el Óscar para sí mismo (que es lo que ha ocurrido), entonces las medallas y las copas son ganadas para los propios deportistas”.

Es triste que haya gente que se gane la vida, y muy holgadamente, suscribiendo dicharachos etiquetados sin pararse analizarlos, ciñéndose a hacer crecer la bola por toda iniciativa cultural. Supongo que es lo que llaman “estar en la onda”, subiéndose a ella sin importarles a dónde les lleve. Y sus colegas de profesión le aplaudirán por haber alcanzado una nueva línea de pensamiento… que se justifica a sí misma.