(coloque el cursor sobre las estrellas que desee otorgarle y pinche)
Versión imprimible |
Deje su opinión |
Compartir |
Leer comentarios |
Anterior : « El boxeo está grogui |
Posterior : Bilbao, años setenta » |
Veo que lo del portátil no te mola mucho. La verdad es que a mí tampoco, aunque seguramente porque no lo necesitamos (afortunadamente) en nuestros trabajos. No veas la de artrósicos y artríticos que están criándose con la puñetera informática. A ver cuando se inventan un programa que funcione perfectamente por el que puedas hablar al ordenata mientras meriendas pan con chocolate y éste -el ordenata- escribe exactamente lo que se le ha ocurrido a uno, entre bocado y bocado. Eso sí que sería un gran invento.
La historia que cuentas no debería sorprendernos. Aquí cada cual tiene montado su chiringuito y cuidadín con salirte del redil. A veces hay gente -como la alcaldesa- que se tira palante y no traga, pero desgraciadamente, no es lo habitual. ¿Cuántos alcaldes en su misma situación habrán pasado por el aro o, simplemente, habrán desistido? Claro que lo del juego de pelota, yo pensaba que no era tan popular y que daba hasta para los enjuagues de algunos. Esto sí que es sorpresa, sorpresa y no lo de la señora Gemio…
Como cualquier deporte minoritario, hay que saber mover los hilos y medir los tiempos. Si un chaval destaca, donde mejor cartel va a tener es en su pueblo. Un poquitito para él y otro para todos los demás.
En el asunto que nos ocupa parece ser que se ha establecido algo así como un circuito de pelota en los pueblos de la comarca. Lo cual supone muchos pocos en la temporada de festivales patronales.
Me dicen que por allí, si te mueves, no sales en la foto. Bueno, nada nuevo sobre este solar.
Lo que me parece triste es que todavía estemos en los tiempos de Maricastaña, con gente que se deje alcahuetear en los terrenos deportivos. Mucha brega y entrega, mucho sudor y pundonor, pero el deportista suele ser un ente aborregado: árbitros de fútbol, ciclistas… Ya lo hemos comentado en tu bitácora muchas veces.
A ver si estos pelotaris le echan “pelotas” a la cosa y se atreven a protestar contra el poder establecido (y nunca mejor dicho).
envio este articulo en el que le contesta a la A la alcaldesa de Santa Clara de Avedillo, publicado en la opinion de zamora el catorce de mayo del dosmil siete
En contestación a su escrito, publicado en La Opinión-El Correo de Zamora el 7-5-2007 y con el fin de poner las cosas en su justo término, quiero hacerle las siguientes precisiones:
Indica usted que se ha enterado por la prensa de la ilegalidad del festival organizado en esa localidad, cuyo Ayuntamiento se honra en presidir. ¿Por dónde nos hemos enterado los demás de la programación publicada en este periódico? No obstante, en las muchas ocasiones que sobre el particular hemos cambiado impresiones, se le ha aclarado lo suficiente de las competencias federativas.
Sin embargo, dice usted bien, en su día se le otorgo, como venía siendo costumbre, la organización de un festival de pelota, el cual lo acordó en una de sus reuniones ordinarias la Junta Directiva de la Delegación Provincial de Pelota, con un partido entre Cho-Tejero y Rodríguez III-Mintegui, junto con otro modesto donde figuraba García, jugador de esa localidad. Usted sabrá lo que le ha hecho el veterano jugador local, ya que nos manifestó que no quería jugar en su pueblo; de ser así nos lo debería haber indicado, enseguida hubiera sido servida, pero no lo quede a juicio de la Delegación de Pelota.
En un auténtico despropósito y en su deseo de descalificarme, yo no lo hago con usted, denuncia que ejerzo un auténtico monopolio en la pelota zamorana. Se equivoca usted, yo presido la Delegación Provincial de Pelota en funciones delegadas de la Federación Territorial y lo que no hago es dejación de competencias, por lo menos si tengo conocimiento de las mismas, lo mismo que espero haga usted en el Ayuntamiento que preside.
Su actitud no cuadra con las, para nosotros, agradecidas felicitaciones que, en nombre de ese Ayuntamiento e incluso de forma personal, nos ha hecho llegar a la Delegación que presido. Ahora, hasta la política la quiere mezclar en tema tan simple. Pero ¿de qué cuerda política nos habla usted?; solamente, recordarle el ofrecimiento y disposición que, desde la Delegación Provincial de Pelota, ha tenido para facilitarle una escuela de pelota en esa entrañable localidad.
Señora alcaldesa, la Delegación Provincial de Pelota no impone jugadores a nadie, eso sí, en iguales circunstancias aconseja contar con los jugadores que representan a Zamora o son zamoranos y a usted también le representan o ¿no quiere usted que le representen?
Señora Rebollo, esto lo hacemos porque consideramos que es defender lo nuestro y desde la Delegación Provincial de Pelota estamos convencidos que a Zamora la tenemos que defender todos, desde las distintas responsabilidades que se puedan ejercer, pero de esto a imponer, hay un largo camino.
También indica que quienes en esta ocasión han organizado dicho festival tienen unos estatutos que les autoriza a organizar este tipo de actividades deportivas. ¿De qué estatutos nos habla? ¿Qué Organismo ha autorizado los citados estatutos? ¿Los jugadores que ustedes han anunciado eran aficionados o profesionales?
Le aclaramos: los jugadores anunciados me sonaban jugadores del País Vasco, que nada tenemos en contra, pero las licencias tramitadas por las Federaciones Alavesa, Guipuzcoana y Vizcaína, salvo las de aquellos clubes que son los mínimos, no tienen nada más que competencia territorial, siendo la Federación Española de Pelota el único organismo que tramita las licencias deportivas para todo el Estado Español, pues las federaciones anteriormente citadas, por decisión propia, no participan en las competiciones oficiales de la Federación Española, por lo que es un auténtico contrasentido que usted los traiga a participar a Zamora siempre que, con independencia de su calidad de juego, los mismos sean jugadores aficionados, pues de ser profesionales habrá que saber qué empresa les contrata y si la misma cumple con lo establecido para esta clase de actividades.
Por último, le felicitamos por ser alcaldesa de Santa Clara de Avedillo, donde nos consta que, al igual que otros muchos alcaldes, ha servido y sirve a su pueblo con la mejor voluntad, pero en cuanto al tema que nos ocupa, usted no lo ha hecho bien.
Por nuestra parte damos por zanjada la cuestión.
Sin otro particular, aprovecho
la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Ricardo Ferrero Domingo
(Presidente de la Federación Zamorana de Pelota)
Saludos, totobolo.
Leo con delectación el artículo que nos propones y te agradezco de veras que nos lo hayas hecho llegar. Dejando ya a un lado el tono sarcástico empleado en el artículo me vas a permitir que entre en materia directamente.
En mi opinión el señor Ricardo Ferrero está siendo víctima de un sistema deportivo español vacío y carente de significado que hace tiempo ha sido rebasado por la realidad.
Un mal que aqueja a nuestro deporte, agarrotándolo y no dejándole evolucionar hacia nuevos horizontes.
Si para muestra te vale un botón, te diré que todavía la Ley 10/90, del Deporte, en su artículo 47.1 establece la obligación de que todo deportista federado acuda a las convocatorias de la selección española correspondiente, tanto a concentraciones como para disputar encuentros oficiales o amistosos.
Esto, en un país en el que se ha abolido la prestación obligatoria del servicio militar, me parece abochornante cuando no preocupante. Máxime teniendo en cuenta que la ley obliga por igual a deportistas profesionales. De esto ya hemos hablado aquí largo y tendido y no me voy a extender más.
Las federaciones españolas, las autonómicas y las provinciales —o dicho con más propiedad: sus presidentes y directivos— aún no se han dado cuenta de que una federación deportiva no tiene el monopolio sobre ese deporte en cuestión. Es decir, que no mandan ni gobiernan en toda práctica de ese deporte.
El caso que nos ocupa me parece particularmente interesante para su estudio por tratarse de un deporte minoritario en España, por lo que no partiremos de ideas preconcebidas (léase fútbol, baloncesto y otros deportes saturados mediáticamente), y por ser un deporte individual (o de parejas, pero no de equipos en el sentido lato del término).
Las atribuciones de las federaciones deportivas en materia competitiva son única y exclusivamente la regulación de las competiciones oficiales. Por eso me hace una gracia particular leer que a Santa Clara se le “otorgó […] la organización de un festival de pelota”.
Un torneo de unas fiestas patronales no es una competición oficial por mucho que la Junta Directiva “otorgue”. El deporte es patrimonio del pueblo, y a las federaciones les cabe la regulación oficial de ese deporte. Que un torneo no sea oficial no significa que sea ilegal.
Cualquiera puede organizar un festival deportivo sin contar con la federación correspondiente.
Otra cosa serán las represalias que la federación tome o pueda tomar con los actuantes que estén federados —árbitros, técnicos y deportistas—. Pero no serán más que eso, REPRESALIAS. Y en este país hace tiempo que deberíamos haber superado ese tipo de actitudes.
El único punto sobre el que puede argumentar la federación es sobre el seguro deportivo que cada actuante tiene concertado con la federación. La Organización del evento no-federado deberá suscribir un seguro médico que cubra las posibles contingencias. No es ético, y menos aún legal, derivar al seguro federativo una lesión acaecida fuera de los cauces para los que se contrató la póliza.
Los reglamentos deportivos son de todos conocidos. No existen patentes ni derechos de autor sobre un reglamento deportivo al uso. Cualquiera puede utilizarlo. E incluso modificarlo a su antojo fuera del cauce oficial para, quizá, aumentar el espectáculo deportivo si así lo cree oportuno y es aceptado por los actuantes. ¿Te suena de algo un partido de tenis con medio campo de tierra batida y el otro medio de hierba?
Insisto en que de este asunto se pueden extraer conclusiones positivas para mejorar nuestro entorno deportivo. Nuestro actual entorno deportivo, que no es otro en este siglo XXI que el del desembarco de empresas en el mercado deportivo.
Me cuesta creer que el señor Ricardo Ferrero llegara a prohibir a ningún jugador de pelota de su Delegación disputar un torneo si llegara una empresa que aflojara una grandísima bolsa a cada uno. ¿Por qué perjudicar a los chavales? A lo más que podría llegar la federación es a mediar para garantizar la seguridad de los deportistas (y de paso llevarse su porqué).
Pero no me estoy inventando nada. Déjame que dé otro ejemplo.
¿Cuál es el mayor evento ciclista que se disputa en España? ¿Has respondido que la Vuelta ciclista a España? Pues bien, la Vuelta no es el campeonato de España oficial. La vuelta la organiza una empresa (Unipublic hasta hace bien poquito) y no la federación española.
En mi opinión el señor Ferrero se agarra su cabreo quizá porque esté previendo que se le vaya a desmadejar la bola. La prueba de que en su fuero interno sabe que no le queda más que el recurso del pataleo es que no acude a un Juzgado a denunciar. Y no lo hace porque sabe que no hay nada que denunciar (salvo que hubiera un contrato incumplido, pero por lo que nos dicen no parece ser el caso).
Tenemos federativos (en toda España y en todos los deportes) que creen, al igual que el señor Ferrero, que desde la federación pueden y deben gobernar todos los hilos que suben y bajan en su deporte. Hora va siendo de que descabalguen de su pedestal para pisar el suelo y adaptarse a los tiempos que corren.
(Sobre la representación local, regional o nacional que pueda hacer un deportista de sus vecinos, paisanos o compatriotas no me voy a extender porque me entra la risa floja. Ya he dicho en esta bitácora en varias ocasiones que a mí sólo me representan las personas a las que he tenido ocasión de elegir. Y el presidente de un club deportivo y el de una federación deportiva, así como los posibles campeones territoriales —individuales o equipos— no ostentan ninguna representación válida. Pero en España somos así, que nos lo creemos todo).
PREDICANDO LA MORAL EN PAÑOS MENORES
Ya casi nada me sorprende en el mundo de la pelota y menos del responsable federativo de Zamora, donde les comentaré varias curiosidades y pataletas en vista de que ve que le puedsable an desmontar el chiringuito, ademas le responderé al respecto del tema que ha causado cierto revuelo y el cual lo conozco como buen aficionado a este deporte.
El responsable federativo que por cierto lleva no se el numero de años al frente de la delegación, que pasa es que no hay elecciones cada 4 años o no las convocan como en cualquier otro ambito social, o es que no hay nadie para ejercer de Presidente con aire renovado o simplemente esta designado a la antigua usanza. Para empezar lo sorprendente es que como es posible que una delegación juega el campeonato de Federaciones de España, fuera del ambito de la territorial de Castilla y León y no como el lo hace bajo la federación de Zamora (que pasa que el resto de provincias de Castilla y León no tienen el derecho de hacerlo como lo hace este señor………que lo explique), ademas tambien habla de esas federaciones de Vizcaya, Alava y Guipuzcoa, que se han desmarcado de la federación Española, pues este señor responsable como el dice de la pelota en Zamora que se aplique el cuento y que se adapte a lo que debia de ser etico y participar en el torneo de federaciones como corresponde bajo el amparo de Castilla y León, o es que cuando le interesa es de Zamora y cuando le interesa es de la federación Española, pasandose por el forro de hay mismo a toda la federación provincial de Castilla y León. Quien es este señor ?, quien le deja hacer lo que hace…..que alguien lo explique por que esto es lo mas parecido a una cacicada al estilo de tiempos de dictadura.
Por comentar varios chascarrillos de su soberbia, se de buena tinta que este señor ha llegado a enviar a diversos pueblos a una pareja de la guardia civil para impedir el desarrollo de un festival de pelota que nada tiene que ver con competiciones oficiales y son simplemente eso exhibiciones entre pelotaris para disfrute del publico en las fiesta de los pueblos y para los muchos y buenos aficionados que hay en la provincia de Zamora y por supuesto de Castilla y León.
Lo que denoto es un cierto tufillo ya que no será que la prohibición de esos festivales de exhibición de participantes que no sean los que estan al amparo de la delegación del señor que preside la zamorana de pelota, sea por que el montante economico que perciben quien ofrece esos festivales no vaya a parar a manos del señor que preside la delegación de Zamora y a quien le amarga un dulce, ademas despues de tantos años cogiendo en exclusiva esos pingues beneficios pues ya se sabe que uno se acostumbra mal.
Por concluir diré que en este deporte de la pelota tan revuelto donde no hay un ente capaz de regular todo el ambito a día de hoy y dudo mucho que alguien lo regule por que mientras existan intereses económicos o politicos como me consta pues dificilmente se solucionará el asunto.
Lo que si existe es una federación Española de la cual estan las delegaciones territoriales que participan en competiciones Oficiales como el campeonato de federaciones en diversas categorias, campeonato de españa de clubs en diversas categorias y la copa del Rey, salvo como muy bien ha dicho el responsable de la delegación de Zamora las federaciones del pais vasco (Vizcaya, Gupipuzcoa y Alava), que curiosamente la delegación Zamorana se nutre de pelotaris del territorio Vasco, dicho sea de paso me parece genial. Y ademas existen empresas Profesionales o de especatculos que estan con todo su derecho a ofrecer sus servicios a quien le plazca bien a Ayuntamientos, colectivos particulares o por que no a federaciones de Pelota, por detallar temas legales ya que me he preocupado de informarme, estas empresas de espectaculos cumplen con sus obligaciones en los siguientes terminos (Constitución como Sociedades Limitadas bajo escrituras notariales, pagan impuestos de sociedades 33%, pagan el correspondiente IVA, disponen de seguro de responsabilidad civil en caso de accidentes o daños a terceros y ademas hay varias formas de contratación una a pelotaris autonomos, tras la presentación de factura de estos, a otros con contratación directa con la consiguiente dada de alta en la seguridad social, ademas hay a quienes se les hacen retenciones por rendimientos de trabajo o servicio del 15% y se les hace una justificación de gastos por desplazamientos que esta estimado entre 20 a 25 centimos por Kilometraje, ademas de una dieta diaria que sobre la ley ronda los 25 a 30 Euros y si existe pernoctación la dieta va hasta los 60 Euros aproximadamente, ademas como toda empresa hace las declaraciones de IVA ya que puede emitir facturas.
Con todo esto mi pregunta es el responsable de la delegación de Zamora que hace con el dinero que le aportan los ayuntamientos se lo reparte con los participantes y lo que sobra se lo mete al bolsillo o que tipo de jsutificaciones hace…que lo explique.
Bueno me podia estender largo y tendido ya que como esto no es nada nuevo podría dar muchas curiosidades, pero como anticipo ya vale.
Saludos
Saludos, AFICIONADO A LA PELOTA.
Lo que nos cuentas no hace más que confirmar el estado en el que se encuentran numerosas federaciones autonómicas y provinciales. Y algo parecido ocurre en muchos ayuntamientos.
Por desidia, dejadez o/y desinterés nadie toma las riendas de una oposición sólida, y van pasando los años quedando apoltronados los que están en el cargo. En la política, y supongo que en la política federativa ocurre tres cuartos de lo mismo, quien manda se encarga de centrifugar a todo aquel que le pueda hacer sombra o que pueda removerlo del cargo. Al cabo de un tiempo sólo quedan los palmeros.
Me hablas de elecciones. Te diré que por ley —he de consultar la legislación deportiva específica de Castilla y León— corresponde convocar elecciones en todas las federaciones el año que viene por ser año olímpico, se trate o no federación olímpica (salvo las federaciones de deportes de invierno y las agrupaciones de clubes).
Tiempo tenéis de constituir una alternativa sólida al poder establecido que tan poco os gusta.
Si nadie hace nada (por los motivos que sean) entonces sería tanto como dar el espaldarazo a la gestión actual en la Delegación zamorana de pelota.
Lo de enviar a la Guardia Civil para intervenir en un partido de pelota me parece que cae dentro de lo delictivo. Supongo que meterían un escrito a última hora y el festival sería prohibido cautelarmente. De esto hablaré algún día (tal vez sea el artículo de este mismo martes).
Utilizar un cargo público —el de delegado federativo— para coaccionar el democrático desenvolvimiento de una actividad económica legal es algo que, si no lo está, debería estar tipificado. Supongo que la empresa o el ayuntamiento habrá demandado a la Delegación zamorana por daños y perjuicios.
Estimado aficionado: recordad que la federación es de los deportistas, de los técnicos y de los árbitros y jueces. Tomad las riendas y erigiros en vuestros propios dirigentes. No hay más que esperar al proceso democrático que deberá tener lugar el próximo año 2008.
Si no hay convocatoria de elecciones, entonces será el momento de denunciar el hecho (la omisión más bien) ante la Administración deportiva correspondiente, que supongo que será la Dirección General de Deportes de Castilla y León. Uniros, asesoraros y actuad.
ARTICULO PUBLICADO EN EL NORTE DE CASTILLA
Los partidos de pelota cumplen 33 años oficiales dentro de la programación de las Ferias y Fiestas de San Pedro. En esta edición, «estamos nuevamente satisfechos por los partidos que se disputarán en este trofeo. Nosotros tenemos una filosofía: invitar a jugadores que no hayan participado nunca en este torneo, y este año contaremos con dos parejas navarras de primera categoría. Tal es así que uno de los jugadores que podremos ver el próximo domingo estrenará el flamante título de campeón de España, conseguido recientemente en Pamplona», explica Ricardo Ferrero desde la Delegación Provincial de Pelota de Zamora.
El cartel se completa con los jugadores que representan a la provincia zamorana en el Campeonato de España de Federaciones o en el Club San Atilano en categorías de Honor o Primera, «y a su vez traemos a los campeones regionales, la pareja formada por Raúl y Plaza, que volverán a repetir lo que fue la final de hace dos meses».
La Delegación Provincial de Pelota ha contado con jugadores que desean participar en las competiciones estatales, «y por ello no hemos invitado a parejas de la Federación Vasca, que no toman parte en los campeonatos nacionales porque quieren desfilar con bandera y banda propia. Nosotros no tenemos nada en contra de los jugadores vascos, incluso algunos representan a esta Delegación en España, pero sería injusto invitarlos, tanto ética como deportivamente
TOTOBOLO, te agradezco la información.
Veo que por ahí se mide con diferente rasero las acciones propias y las ajenas.
La Delegación no invita a federados vascos. Me parece muy bien (aunque sea una necedad no convidarlos por un tema tangente al deporte de la pelota).
Nadie les ha pedido que hagan públicos los motivos, pero se agradece que los den a conocer. Es todo muy legal, aunque el espectáculo ofrecido se resienta por no contar con los mejores —si es que los vascos fueran mejores que otros, cosa que hay que demostrarla en el frontón y no en los despachos—. Sobre que sea justo y ético no me voy a pronunciar por ser conceptos relativos.
(Entre las chorradas de unos y las pejigueras de otros se están cargando el deporte).
Pero tan legal como que la Delegación invite a quien tenga en mejor estima es que un ayuntamiento invite a quien le plazca a participar en su torneo, pagado por el propio ayuntamiento.
Vuelvo y repito: una federación deportiva no tiene competencias exclusivas sobre todo lo que acontece en su deporte. Solamente le competen los encuentros oficiales. Querer ir más allá es caer en actitudes caciquiles, impropias de los tiempos que corren.
Estimado amigo de la aguja, que interesantes tus apreciaciones y por supuesto a mi entender imparciales, como no podía ser de otra manera, y es que los tiempos cambian aunque hay algunos que no les interesa el cambio, no vaya a ser que desaparezcan de la foto o quizas del reparto de alguna bolsa interesante, que ya se sabe uno se acostumbra mal, eso es como los ladrones profesionales, que no les parece nada mal eso de robar ya que como para ellos es normal pues hacen las leyes a su antojo.
El problema de todo esto es que donde nos lleva esto es a cargarse la pelota, por que si tan malo es lo que hace el responsable de la delegación de Zamora de imponer para que todo el mundo pase por su aro, ahora nos sale con que no contrata a Pelotaris de ciertas provincias del norte, que pasa que está corriendo un tupido velo para de esta manera hacer ver que el defiende los intereses exclusivamente de Zamora, pero se contradice contratando a Pelotaris de otra provincia del norte que quizas estos si comulgan con su dictadura.
Por el contrario fijense en otra gran contradicción, donde recientemente se ha efectuado un festival de pelota en una localidad de Zamora de tradicion a ofrecer pelota de entidad a sus vecinos y visitantes a dicho pueblo y los pelotaris participantes eran de una empresa Profesional cuyos pelotaris son de las provincias del norte que el responsable de la delegación de Zamora dice que no contratará para su 33 aniversario del torneo de San Pedro, ademas está empresa no esta vinculada a ninguna Federación y menos a la Española de Pelota, pero lo mas sorprendente es que al señor responsable de la delegación de Zamora parece que a algunas empresas le parece bien su contratación por cualquier Ayuntamiento y otras no, pues que se enteré ese señor que el mercado es libre y los Ayuntamientos pueden contratar a quien les plazca. otra cosa son las competiciones oficiales de aficionados de la cual es su competencia, pero el resto de eventos, exhibiciones, espectaculos de pelota o como se les quiera llamar lo logico en los tiempos que corren es que se contrate o bien a alguna federación como en este caso podria ser la delegación de Zamora o bien empresas legalmente constituidas que ofrecen festivales, torneos, trofeos de Pelota de 1 o 2 días y que carecen de oficialidad alguna, pero que cumplen con su objetivo que es el de ofrecer al pueblo contratante un expecatculo de Pelota Profesional donde ademas con todo el derecho del mundo, ya que cumplen con la normativa vigente de empresas de espectaculos………otro debate sería lo de la oficialidad que a día de hoy no existe y podría argumentar largo y tendido al respecto.
Saludos y puedo seguir informando
Yo también, en su día, creía que una federación debía utilizar todo su influjo para contrarrestar cualquier manifestación deportiva que entrara en su parcela y no fuera controlado por ella.
Pero como bien dices, los tiempos cambian. Renovarse o morir, que dice el clásico.
Si te interesa, puedes leer el artículo siguiente. Verás que la táctica de enviar a la Guardia Civil en la tarde del partido para clausurar el local ya es vieja y algunos la hemos padecido hace mucho tiempo en propias carnes.
La libertad de mercado existe por encima de los intereses federativos, salvo que afecte a sus competencias administrativas delegadas. No olvidemos que una federación deportiva es una asociación privada. Tan privada como puede serlo una empresa.
La federación se constituye sin ánimo de lucro. La empresa tiene un claro ánimo de lucro. Pero en este país es lícito ganar dinero. Y es lícito ganarlo organizando espectáculos deportivos.
Que la empresa cuente o quiera contar con la federación es sólo cuestión económica. Tú qué me das, a ti qué te puede interesar de mí. Esa es la base de toda negociación.
Pero dos no negocian si uno no quiere.
Quienes se sientan perjudicados, y no quieran dejar de pertenecer al mundo de la pelota, deberían empezar a organizarse. La unión hace la fuerza. Permanecer sumiso no es una solución; es parte del problema. Y la información es poder. Conocer y entender la legislación deportiva será de gran ayuda.
el dia 20 daran un partido de pelota mitin del P.P. en el fronton , con todos los candidatos del P.P. a la alcaldia y yo pienso que el delagado de pelota es un cargo del ayuntamiento de zamora de portavoz del ciudadano, que ha preparado una maniobra disuasiva, en el pueblo para despistar la maniobra de dictadura del sr. ferrero, y me parece bochornoso que el sr. ferrero con el partido del pp prepare una cortina de humo para apaciguar las cacicadas y errigularidades del sr. ferrero, dando un partido de pelota en santa clara de avedilo, que no se la bolsa que cobraran o sera por dictamen del sr. ferrero, un saludo, pero me parece bochornoso que un mitin del pp aprobeche en este tira y afloja para despistar al ciudadano, un saljdo
Sabes que ha sido del partido mitin politico, que comentas se ha celebrado en Santa Clara de Avedillo………….
Lo alucinante es que encima despues de hacer a sus anchas lo que le da la gana con la pelota en Zamora el bandalo de la delegación de Zamora va y nos impone un partido mitin…….. a donde vamos a llegar, incluso aunque yo sea del PP, no es de recibo utilizar con este descaro a la pelota…me parece vergonzoso y encima que se lo permitan hacerlo, alguien tendrá que decir o hacer algo.
Espero noticias
Saludos
Vincular la política y el deporte tan manifiestamente es algo que no se contempla en la legislación deportiva —ni en la “civil“, por así decirlo—. Es decir, que no se prohíbe expresamente ni se hace referencia a ello en ningún sentido.
Un partido político puede ser perfectamente el promotor de un encuentro deportivo. Que lo utilice para hacer campaña electoral es algo que hasta la fecha no se ha dado en España, al menos que yo sepa.
Hablábamos en los primeros comentarios sobre la “legalidad” de un partido de pelota organizado por un entidad ajena a la federación. Quedó claro que una empresa está capacitada para organizar eventos deportivos —por supuesto—. Un partido político lo está también, por el mero hecho de tener personalidad jurídica.
Visto que es legal, deberemos que hablar entonces de “ética deportiva”. A mí no me parece ético mezclar política y deporte más allá de la amalgama que ya padecemos día a día.
Habría, sin embargo, que saber quien ha costeado el evento de pelota celebrado como mitin. Si ha sido el partido político beneficiado, es legal. Si lo ha hecho el ayuntamiento (en el marco de unos festejos patronales) o la delegación de pelota será denunciable.
En fin, una vuelta de tuerca más en el denuesto del deporte, en este caso de la pelota.
al aficionado de la pelota del comentario del lunes, sobre el mitin pelota, no se celebro partido ni mitin , supuestamente por las inclemencias del tiempo un saludo.
Pues no deja de ser una lástima, porque el artículo de hoy martes se inspira en este asunto.
Espero que el año que viene, año electoral en todas las federaciones españolas —salvo las de deportes de invierno— por ser año olímpico, haya algún otro candidato a la presidencia de la delegación zamorana de pelota.
Por cierto, ¿por qué es una delegación y no una federación provincial? ¿Es que acaso no existe un ente federativo en Zamora y funcionáis como delegación de la federación de Castilla y León? ¿O es que en esa comunidad autónoma no existen federaciones provinciales? Prometo leerme la ley del deporte de vuestra comunidad en cuanto tenga un ratito libre, pero si me podéis adelantar algo os quedaré agradecido. Saludos a ambos.